一个桌游人的手游之路

      之于移动游戏的创新性来讲，是一个众说纷芸的话题。但对于国内的移动游戏乃至是整个网络游戏行业来说，从来不缺乏类似于此的讨论。这是因为过去几年在“微创新”主使的“换皮”商业模式之下，游戏行业被大批快速复制产品填满市场，并由此引发了行业的同质化现象。

       也正因此，移动游戏领域的创新性在今天看来是一个值得关注的课题——洋为中用，师夷长技。游戏领域本是一个互通的创意产业，如果将目光投向长久以来被忽视的桌游来看的话；那么不难发现其中有大量的待挖掘的宝库，正如一刻馆雷中行所言：“很多人都没有意识到桌游的巨大价值。”

       一组数据统计，平均每年桌游行业会产生出原创桌游1200至1300款，这些游戏的重复率极低。将略带重复的产品除去，仍然有800至900款。而在这800至900款中，能否有一些值得手游行业借鉴的东西？至少在2014年，市场上已经有两款大作给了我们肯定的答案，他们分别是单机弱联网游戏改编自同名桌游的《***公司》与重度联网手游，改编自《魔兽世界》卡牌版的卡牌游戏《炉石传说》。

       对于这两部产品，雷中行有不同的观点。在他看来，《炉石传说》是一款重度游戏，他的成功出乎意料之外。这是因为这款游戏的卡牌版并不好玩，与此同时他的设计与规则甚至还抄袭了《万智牌》，但是暴雪选择了一条最适合这款产品的路。因而造就了这款产品的成功。相比之下，《万智牌2015》尽管呼声颇高，但从游戏内核设计来说他仍是一款满足于核心玩家的产品，对于新手用户来讲，这款产品的上手门槛仍然显得过高。

       而《***公司》则代表了雷中行对于桌游改编手游的核心关键要素。那即是“在思考之后做减法”。诚然，游戏是创意行业，一款游戏能否有趣要看的是天马行空的创意，但在此之后还有一个“如何实现”的问题。因此，从桌游改编手游的核心关键在于合理的进行减法，以《***公司》为例——这款游戏在桌游中原本引以为自豪的“事件卡牌”体系在手游中被弱化，变成了可有可无的自动弹幕。而制作组紧抓住唯一一条核心玩法“与时间赛跑”使玩家感受到简单的刺激，从而欲罢不能。不过，在雷中行看来这款产品仍有遗憾；“他意识到了与时间赛跑的玩法，但是并没有解决的特别好。这使得这款产品只能成为一个现象级的火一时但无法持久”的产品。

       通过上述改编的产品，雷中行这样总结桌游改编手游的成功关键点；那即是“短、快、轻、不要有太严肃的内容与背景，与此同时规则也不要太复杂。”这几个关键点构成了桌游改编手游成功的关键。

       以下为龙虎豹采访实录。

       龙虎豹：听说一刻馆做了一个卡牌题材的手游？是一款什么样的游戏？

       雷中行：对，第一款游戏在7月前上线了。它的名字叫《天天玩拼图》，是一个立体拼图的桌游移植过来的。

       龙虎豹：为什么会选一个这样题材的游戏来做？

       雷中行：因为它在桌游里是一个经典游戏，在BGG的打分在七点几，在全世界桌游排名中也是在200名内。其次，它的扩展非常多，有很多拼图模型，还有多人模式可以选择。另外，我们觉得喜欢玩拼图游戏的人蛮多的，是个用来提高脑力消磨时间的好题材。

       还有就是，一刻馆并非一个开发商，在技术实力上还不足以开发大型游戏，所以这也是选择这么一个小品级游戏的原因之一，我们主要是想证明在桌游移植手游这条路上，我们有能力前行。

       龙虎豹：在手机这个平台上，卡牌还是比较流行的形式。为什么不做一个卡牌类的手游？桌游中的卡牌游戏挺多的。

       雷中行：一刻馆的专业是在德氏桌游上，后来延伸到美式桌游。而卡牌在所有桌游中的的比重只是在3%或者5%左右，非常低。以历年德式桌游不断发展的结果来看，1967年至今总计大概有30几万种，卡牌游戏在这个基数里面非常的少。

你问我们为什么不去做卡牌游戏，最主要的原因是成本，做卡牌的成本很高。它在美术成本上非常高，最典型的例子就是西山居，他们做的《神之遗迹》美术做的非常好，可是成本至少在三千万人。

       所以做原创卡牌手游的话，烧钱非常厉害，因此我们先避开卡牌游戏。但我们并非没有考虑过，如果我们能够拿到卡牌桌游的原厂授权，把美术资源拿到，这样成本上就省多了。我们在这个基础上进行后续工作可以节省大量成本。

       龙虎豹：从做桌游往做手游上切这个过程中，面临最大的问题是什么？

       雷中行：我们接触过相当多的投资人，还有相当多的做手游的朋友，他们一开始觉的这个概念很新鲜。但随之而来的问题是：如果你们是一批之前没做过手游的人，你们做的好手游吗？

所以我们需要把我们的第一款游戏赶紧上线，然后向大家证明一刻馆是可以完成一款手游移植的。一开始遇到的问题，其实就是人们的惯性思维。

       龙虎豹：桌游有很多不错的IP。

       雷中行：对，我们肯定要去拿IP。在我看来，拿IP有两种模式。第一种，是原厂的原版IP，《炉石传说》是一个相当典型的案例；另外一种模式，是我们拿到原厂桌游的改编权，制作成手游。这种方式未必是要拿下IP，我们使用的不是他的美术资源，仅仅是游戏规则。这点也是做手游出身的人不大了解的操作方式，但这方面我们还蛮在行的。

       龙虎豹：现在都在抢IP，桌游的IP是个什么情况？

       雷中行：虽然桌游上很多经典的IP也非常贵，但是相对于漫画或是动画的IP来说，还算比较便宜。另外，桌游有比手游更多的独立设计者。我们可以不锁定一线的游戏IP，去获取二三线游戏IP之后可以不可以拿来做？我们认为是可以的，因为我们了解到在桌游上的价值，我们也知道怎么改。

       龙虎豹：从市场角度来说，哪些桌游你认为适合改编成手游？

       雷中行：拿《炉石传说》举例，它是一个卡牌游戏，那你们玩过它的线下纸牌版吗？如果在线上版没出来的时候，你们会觉的魔兽TCG可以做成线上游戏吗？很久之前我们讨论过这个问题，我们感觉是可能的，但是不知道怎么去改编。因为那时的规则不适合手游。

       包括《万智牌》，它也有线上版本，那个规则还是很复杂，他不大适合目前用户的行为习惯。《万智牌》的游戏规则是最复杂的，但是魔兽TCG也不见得简单到哪去，你拿这两种牌让玩家玩，他可能不见得都学的会。但魔兽TCG被改成《炉石传说》后，完全出乎我们的意外，暴雪找到了一条适合的路。

       回到你的问题，什么桌游适合改编成手游？这个问题其实在于，人们用什么办法把桌游的玩法变化成手机游戏者的习惯。按照我们的理解的话，在大陆地区，人们喜欢的是短、快，轻益智，不要太复杂。不需要有什么严肃、深沉的东西，这样的话在大陆地区会相对容易成功，像《炉石传说》，它在手游里面已经是相当重度的游戏了，但是他推的这么好我们也是很意外。

       龙虎豹：之前我玩过《轴心国与同盟国》，还有《山屋惊魂》这种类型的游戏。感觉游戏体验非常好，这种带有强烈SLG或RPG元素的桌游，你认为移植到手游上，是不是有机会？

       雷中行：不看好，这两个一个是战棋类，一个是情景代入式。这两款游戏我们都不是很看好。最主要的原因是游戏时间，玩一局太久了。我们认为《山屋惊魂》这种东西也许有机会。我们在海外看到过类似的产品，它是一个手游，但是是以找你妹的方式进行的。

       龙虎豹：你怎么看已经移植到手游上的桌游？比如说《铁道大亨》、《卡坦岛》、《卡卡颂》这样的。

       雷中行：你说的这几种，我们都研究过，他们基本是照搬，没有进行在手机上的优化，可以说他们没有掌握到从桌游转手游的真谛。我不认为这是成功的作品，从实际的结果上来看，也是如此。

       龙虎豹：那你怎么看《***公司》？我认为他改成手游还是很成功的。

       雷中行：我不认为《***公司》的桌游直接搬到手游上是会成功的，他做了非常大的简化，才获得了你说的成功。但是从移植这个角度上来说，我还是觉得它不能算是一成功的产品。如果你们玩过这个游戏的桌游版，会发现他非常考验人，非常爆脑。但在手游版本就没有这种感觉了，也因为他没有改编的特别有趣，所以最后只能火一阵后就消失。

       龙虎豹：你知道的，和你们做同样事情的人，有多少？

       雷中行：据我所知，想要把桌游改成手游的人并不多，大概不到十个人，而且几乎都失败了。原因是他们对于桌游移植手游如何进行改编，没有抓到关键点。我们认为他们就算成功第一款，也成功不了第二款。游卡是最典型的例子，其次是《你画我猜》。

       龙虎豹：在中国游戏市场有一个很大的问题，游戏产品很容易被人复制。一刻馆走这条路，如果被人家发现可以赚到钱，要COPY你的东西，你是否存在这个担心？

       雷中行：你讲的的确是个大问题。但我们其实不大担心，我们无法阻止别人做这样的事情。但是我们可以防止的是，他们无法获取我们取得游戏的渠道，即使是腾讯也不行。因为国外的桌游生态圈非常注重授权，如果是一个新手或者名声差的话，你是进不去的，他们会把你挡在外面。第二是假设有人在山寨我们，在大陆我们无法做什么，但是到了海外，就是被告的。我们现在能做的就只是在上游和海外市场不被别人替代。

       龙虎豹：但这也让你非常难受。

       雷中行：嗯，在国内市场来说，我只能说我们的优势就是我们是一群最懂桌游的人，是在内地站在桌游最前沿的人，有什么新的火的桌游，我们会去第一时间拿下，第一时间做成手游。所以在速度上，我可以说还是有一定优势的。

       龙虎豹：桌游具有很强的游戏性，移植到手机上或许是一条不错的路。最后，希望你们能够给整个行业带来新的希望。